הדיון הישראלי-סיני
איננו יכולים להתעלם מהדיון הציבורי המתפתח סביב ההשקעה הגבוהה במיוחד של חברות סיניות בשוק הישראלי. הנושא שבעבר היה נידון בשיחות סלון מאחורי דלתיים סגורות, מעסיק כיום את המהדורות המרכזיות ואת הפורומים לביטחון לאומי. בכירים ביטחוניים לשעבר יחד עם פרשנים כלכליים מעלים חששות בנוגע לסיכונים האפשריים לביטחונה הלאומי של ישראל ולחוסנה הכלכלי.

ישראל אינה לבדה. מדינות עולם שלישי לצד כלכלות מתקדמות מהוות גם הן מוקד להשקעות חוץ סיניות כחלק מחזונה הכלכלי-עולמי של סין, כאשר כיום מדינות אלה מחפשות את האיזון הנכון בין הגנה על האינטרסים הלאומיים שלהן לבין שמירה על מדיניות השוק הפתוח.
מספר כלכלות מערביות, דוגמת אוסטרליה וגרמניה, שינו את האופן בו הם סוקרות את תהליכי ההשקעות הזרות שלהן על-מנת להתאים את ההליכים עבור קונים חדשים ותעשיות. עם זאת, מוקד העניין העולמי האמיתי עוסק בארה”ב ובמלחמת הסחר וההשקעות בינה לבין לסין, מה שרלוונטי למסחר הישראלי ולמציאות הפוליטית בישראל.

The Haifa port-China conundrum in context

Amidst rising tensions between China and the U.S., controversy surrounding the Shanghai International Ports Group (SIPG) being awarded the tender to operate the new terminal of the Haifa port has taken center stage in Jerusalem.

Rising concerns are reflected in a sample of headlines published in Israeli media outlets in recent months, including:
“Israel Is Giving China the Keys to Its Largest Port – and the U.S. Navy May Abandon Israel”
“Has Israel made a huge mistake letting a Chinese firm run part of Haifa port?”
“U.S Navy May Stop Docking in Haifa after Chinese Take over port”
“‘Trump Will Be Furious’: Tension Between U.S. and Israel Over China Infrastructure Projects.”

In September, Haaretz reported that members of the American think tank community harshly criticized their Israeli counterparts over the deal, which will see SIPG take over operations of the new terminal for 25 years, beginning in 2021. They raised concerns over the possibility of the Chinese using the facility to spy on the U.S. 6th fleet which occasionally docks in Haifa; “Once China is in the picture…the Israel Navy will not be able to count on maintaining the close relations it has had with the Sixth Fleet.”

SIGNAL Note 56: A Break in Saudi and Turkish Relations Could Intensify MBS-Bibi Bromance

After the unfortunate killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi, Turkish President Recep Tayyip Erdogan has relied on leaks and insinuations to pressure and damage Saudi Crown Prince Mohammad bin Salman’s international standing. The tactics deployed by Erdogan have proven to be the straw that broke the camel’s back, leading MbS to lose any hope of restoring the already tense relations with Turkey. For MbS, Israel represents the ideal non-Arab state to integrate into his vision for the region.

Saudi Arabia had close relations with Erdogan since his coming to power. The Saudis positively viewed the ascendancy of Sunni Turkey in the Middle East as a balancing act against Shi’ite Iran. Also, the Saudis welcomed the Islamist orientation of the Turkish government, as it furthered their belief in the imminent rise of moderate Sunnis in the Middle East. However, this close relationship frayed as the threat of Iran grew in intensity due to the Obama administration’s accepting attitudes of Iranian dominance of the Gulf and other parts of the Middle East, and Turkey’s willingness to aid Iranian efforts to circumvent international sanctions.

Older Articles